Seite 2 von 2

Re: Lok-Geschwindigkeit

Verfasst: 15.08.2013, 11:47
von Hinterwaeldler
Bitte löschen

Re: Lok-Geschwindigkeit

Verfasst: 15.08.2013, 12:17
von Stahlschwelle
Hinterwaeldler hat geschrieben:Bitte löschen
Den letzten Beitrag oder die hier völlig deplazierten Rechtsberatungen?

Re: Lok-Geschwindigkeit

Verfasst: 15.08.2013, 14:43
von Fahrdraht (†)
Hallo,

die Frage der Lokgeschwindikeit wurde ausführlich geklärt, eine weiteren Diskusionsbedarf kann ich in dieser Frage nicht erkennen. Daher stelle ich den Antrag, nur noch Fragen die zu diesem Thema passen, zuzulassen. Ich appeliere an die freiwillige Selbstkontrolle !

Grüße
Kai- Uwe

Re: Lok-Geschwindigkeit

Verfasst: 15.08.2013, 22:17
von Branderjung
Hallo Stahlschwelle,

am besten wäre es wenn du alles von dem hinterwaelder aus dem Hinterwald löschen würdest. Mir geht dieser Misemacher langsam auf den Nerv,
immer und immer wieder die selbe Diskussion. Der hat bestimmt Langeweile, ist frustriert oder einfach ein Besserwisser hoch drei!

Danke und viele Grüße an alle Anderen

Re: Lok-Geschwindigkeit

Verfasst: 15.08.2013, 22:33
von Ferkeltaxi
Hallo Branderjung,
es ist ganz alleine Dein Problem.
Deine Entscheidung war es, den Beitrag zu lesen.
Im Forum ist es nun einmal so, dass jeder seine Meinung kund tun kann.

Re: Lok-Geschwindigkeit

Verfasst: 15.08.2013, 22:43
von BR189
schon gewusst? man kann einzelne Mitglieder auf die Ignorier-Liste setzen.
Der Hinterwaeldler ist bei mir dort Dauergast und wird es denke ich auch bleiben. ;)

Re: Lok-Geschwindigkeit

Verfasst: 15.08.2013, 23:02
von EEPOldi
@all,
ich habe für mich entschieden bisher nur ein Mitglied im 6erforum mit dem Vermerk "ignorieren" zu belegen, da mir solche Sachen in einem Forum nicht gefallen. Somit lese ich diese Dinge nur wenn ich nicht angemeldet bin und habe genug Zeit bis zur nächsten Anmeldung über diese Äußerungen mit einem müden lächeln weg zu kommen, da es mich herzlich wenig interessiert was jemand für eine ausgeprägte Rechtsauffassung vertritt. Das hat mir schon viele Stunden schöner Bautätigkeit mit EEP eingebracht da ich mich nicht damit befassen muß, wie ich auf solche Texte reagieren sollte.
Ich mag gern hier diskutieren und auch meine Meinung vertreten, aber wenn es in Gebetsmühlenartige Verse ausartet mag ich es nicht mehr sehen. Daher habe ich auf ignorieren gestellt!
@ferkeltaxi,
ich gönne hier jeden seine Meinung und hoffe auch meine wird von vielen respektiert und auch oft geteilt aber ich meine wenn man seinen Standpunkt schon mehrfach dargestellt hat muß es irgendwann auch mal gut sein, sonst wird aus dem Standpunkt den man vertritt, eine Gebetsmühle die immer wieder das Selbe daher leiert. Und dies ist meine persönliche Meinung die nicht von allen geteilt werden muß.

Gruß
EEPOldi

Re: Lok-Geschwindigkeit

Verfasst: 15.08.2013, 23:22
von mozkito
leute, locker bleiben :D

Re: Lok-Geschwindigkeit

Verfasst: 16.08.2013, 11:39
von stormblast
Na bitte, nach 13 Jahren EEEC/EEP und zig Foren-Accounts habe ich nun mein allererstes ignoriertes Forenmitglied. Es war einfach nicht mehr zu ertragen, irgendwann ist auch meine Geduld am Ende ...

Grüße,
D.Kanus.

PS: Danke für den Tipp, Dennis.

Re: Lok-Geschwindigkeit

Verfasst: 16.08.2013, 13:50
von Hinterwaeldler
Stahlschwelle hat geschrieben:
Hinterwaeldler hat geschrieben:Bitte löschen
Den letzten Beitrag oder die hier völlig deplazierten Rechtsberatungen?
Den letzten Beitrag mit diesen beiden Worten "Bitte löschen" natürlich. Er erschien auf einmal doppelt. Keine Ahnung weshalb.
"Nobodi is perfect" :roll:

Re: Lok-Geschwindigkeit

Verfasst: 16.08.2013, 17:41
von Stahlschwelle
Hinterwäldler,
eigentlich setzte ich bei dem fundierten Wissen über Paragrafen und advokater Grammatik die Kenntnis der Ironie vorraus.

Jedenfalls, das Thema ist schon lange beantwortet :
Es dürfen die Rolleigenschaften der Modelle geändert werden, ein etwaiger Garantieanspruch verfällt dank der eigenen Manipulation verständnisgemäß.
Volkhard hat es auf den Punkt gebracht.

Daher sollten wir das Thema hier auch beenden.

Wenn Hinterwäldler meint, seine monatlichen Beiträge zur Rechtschutzversicherung in Nutzen umtauschen zu wollen, soll er dies privat oder in einem Advokatenforum tun.

Das der Inhalt und Ziel unseres Forums nichts mit der Erforschung und Interpretation von Paragrafen und Gesetzestexten zu tun hat sollte ja mittlerweile für jemanden der diese so motiviert studieren kann absolut kein unlösbares Geheimnis mehr sein.