Die Sechser - Anlagenmeisterei und Treffpunkt für Eisenbahnverrückte

Hallo Fahrdienstleitung,

ich danke dir, besonders auch für die kleine Verlinkung, "Auf Grund Dessen".
Es ist wirklich schade, wenn die ganzen DDS auf DXT3 laufen würden, wären die Modellsets Einviertelsogroß und die Modelle würden nicht leiden.
Aber da es hier wohl leider keine Veränderung gibt, muß ich auf only CD Versand bestehen, da es vielfach sehr schwer oder fehlerhaft ist, wenn ich einem möglichen Kunden schnell mal eben 12 MB ins Postfach legen will, um dann eine Fehlermeldung zu bekommen.
So ist es leider, die Sets werden immer größer, weil man denkt mit unkomprimierten DDS die Welt erobern zu wollen und dabei würden DXT3 DDS auch nicht schlechter in der EEP Welt aussehen.
Wer dazu Hilfe braucht, kann sich gern an mich wenden, da ich leider entweder Unkenntnis oder bewußtes Handeln voraussetzen muß.

Somit werden mal wieder die Inkassounternehmen reich, der Kon bekommt weniger, Trend ist zufrieden oder die schlauen Kunden kaufen auf CD, haben eine Sicherung und die Artikel einen Tag später nach dem Geldeingang/Bestellung.

Viele Grüße Volkhard

Dennis der Welteroberer ist aber ein Eroberer der auf Qualität steht und wenn er die DDS auf DXT3 umstellt leiden seine Modelle.
Und das sieht man auch. Das stört dem Welteroberer so sehr das er stur bleibt und so weiter macht wie bisher.
Er hat es schon immer so gemacht und wird das auch so nicht ändern.
Wenn das mit dem Mailversand nicht geht, dann geht das eben nicht. Das heißt aber nicht gleich das er seine Modelle schlechter machen muss.
Schließlich will der Welteroberer Dennis mit "hochwertigen" Modellen die Welt erobern.

Hallo Welteroberer,

OK, dann mache dich bitte mal schlau, was so ein DXT3 überhaupt bedeutet, es gibt jedenfalls keine Qualitätseinbußen, dafür aber eine Frameoptimierung für EEP6.1 und sogar eine gewisse Grafikkartenerleichterung. (nicht umsonst arbeitet EEP++ mit DXT3 und sogar DXT5)

Viele Grüße Volkhard

Na ja , is ja gut und schön. ............
Sind auch bestimmt ganz tolle modelle, aber !!
jetzt frag ich mich wieviel container brauch der Mensch, oder gehts nur ums sammeln?
ich wohn hier an einer Güterzug-Strecke, aber soviel unterschiedliche hab ich noch nie auf nem zug gesehen!
Frage : Dennis kannst du auch Anderes ?
ja ja ich weiß , Alles , aber bitte dann mach doch mal
Olaf

Ich weiß ja nicht was bei dir für Containerzüge fahren, aber es gibt massenhaft Containerzüge verschiedenster Arten.
Da ist das was ich bisher gebaut habe nur eine kleine ansammlung an Wagen.
Und ja, ich werde noch viel mehr solcher Wagen bauen, ganz egal wie viele Modelle und framefressende Texturen es am ende sein werden.
Das gute ist ja auch, das ich bauen kann was und wieviel ich will Da kann ich sowas wie "mach doch mal" einfach mal ignorieren.

Kleine Ankündigung: Das erste Erweiterungs-Paket ist schon fertig und beinhaltet 80 weitere Containerwagen . . . von nur einem Wagentyp.

mann mann, was hier wieder los ist . . .

Sehr gut wenn noch mehr Containerwagen kommen.

Hi vorade und DB1
DB1 das du wieder soviele Containerwagen so schön viele bereitstellst ich finde dene Art von bauen und so realitisch und du sollst ja auch nichts ändern du bist schließlich der Kon und hast mit deinen Modellen EEP6 aufgewertet wichtig ist das du für eep6 erhalten bleibst.

Berlinfan hat den Nagel auf dem besagten Kopf getroffen!

wichtig ist das du für eep6 erhalten bleibst.

Es ist wohl egal, ob ich all diese Containerwagen benötige... ich muß sie ja nicht kaufen!
Aber! ... Sie bereichern (auch neben des umstrittenen Texturformats) unser EEP!
Das sollten alle bedenken, bevor "gemeckert" wird!
Was hätten wir davon, wenn Dennis "entgültig" zu EEP ++ wechselt? ... nichts!
Denkt bitte einmal darüber nach... es macht Sinn, sich eines Besseren zu besinnen.
Wir brauchen jeden Konstrukteur, der für EEP 6 / 6.1 baut und zu uns steht!
Das ist Fakt!
Wer einer "Sammelleidenschaft" verfallen ist, muß eben den Preis jedes Sets in Kauf nehmen.
Wir möchten hier niemanden vergraulen! Also lasst die Kons bauen, was sie wollen!
Es bereichert in jedem Fall unser EEP!!
Freut Euch auf die Modelle, die da noch kommen werden, was bisher erschienen ist,
hat immer 10 von 10 Sternen verdient! (auch wenn Nachbesserungen nötig waren, die die
Kons immer prompt geliefert haben... siehe HB4 mit seinem Aussichts-Trw)
Das ist meine Meinung zu diesem Thema.
Die 6-er halten zusammen, wir sind ein Team!

Hi Rocky
und schließe mich deiner an verdienst auch wie DB1 6 Sterne. Ich finde jeder Kon sollte vollen Respekt gezollt werden,wenn man die Arbeit dahinter sieht sonst könnte wohl eep nicht mal im Ansatz existieren. Ich habs mal versucht mit dem NOS aber da komme ich ins schwitzen wie schwer das ist und wieviel Berechnungen,Texturen und vom räumlichen Größenverhältnis zuschweigen da die Modelle erstmal weiss sind wie ne Kreidewand.Da kaufe ich lieber von unseren kons die Modelle habe dafür akkurate Modelle in der Hand.

@All, und hallo Dennis,

das geht jetzt hier in eine absolut falsche Richtung, kein Mensch möchte den Dennis irgendwie verärgern oder verkraulen, auch ich nicht !
Ich habe allerdings den Dennis nur gebeten mal den Gedanken zu prüfen mit DXT3 zu arbeiten, dazu hat er geschrieben, daß es ihm nicht gefällt, also soll es eben so sein.
Tatsache ist jedoch dann bei mir, daß solche großen Datenvolumen im Grunde nur noch bei mir über CD Vertrieb laufen können. Es wird mit Datengrößen von über 7 Mb und Mehr keine Mailzulieferung geben können, da hier vielfach die Mailprovider damit nicht mitspielen. (ich will da keine Anbieter nennen, aber leider gibt es eben einige Provider, die dann blocken.)

Also Dennis, mache bitte weiter und ich bitte dich mal zu testen ggf. doch teilweise auf DXT3 umstellen zu können.

Viele Grüße Volkhard

aus 11 Mbyte würden dann 2,37 Mbyte - spätestens bei einer Resourcensicherung wird man den Vorteil von DXT3 und A8R8G8B8 merken.

http://www.poopinmymouth.com/tutorial/dds_types.html

warum fragt der "Hallo, ich schließe mich hier an ..." nicht gleich dich sondern woanders???

http://www.eepforum.de/board282-eep-11/ ... post107202

Hallo Jens,

ich fasse deine beiden Beiträge mal zusammen.

Dennis hat hier schon erklärt, daß er es nicht umstellen will, was wiederum sein gutes Recht ist.
Ich kann dazu nichts sagen, außer, daß es dann eben so sein soll.

Nun zum zweiten Beitrag von dir... OK, wer da auch immer Probleme mit dem Konverter hat, der soll sich an den Kon oder an den Verkäufer wenden.
Ich habe bisher nur zwei Bestellungen und noch keines dieser Sets verkauft.

Und als Tester muß ich nicht prüfen, ob sich Modelle konvertieren lassen, da die Modelle für EEP6 und 6.1 gedacht sind. Sie sehen gut aus, habe allerdings auch mal privat getestet wie sie mit DXT3 aussehen, genau so gut !

Viele Grüße Volkhard

War nur eine rein rhetorische Frage gewesen, denn wenn: "EEP6.1 Classic ist und bleibt das einzige Orininal" warum dann konvertieren?

Hallo,
ich denke mal der Unterschied kann nicht so gravierend sein, zumindest werden es auch mit DTX3 tolle Modelle bleiben. Aber Denis schneidet sich doch ins eigene Fleisch wenn Shopbetreiber Probleme bekommen seine Modelle zu vertreiben.

Grüße

Jürgen

@ sword69,

joa, pff . . . kennst doch Berlinfan. Nachdenken gibts bei ihm scheinbar nicht. (sorry, aber es ist nunmal eine Tatsache)

@ Volkhard,

verkraulen, der ist gut :)

Es kam zwar so rüber, aber ich weiß das es nicht böse gemeint war. Ich verstehe euch ja auch.
Aber es gibt ein paar Gründe warum ich in dem Punkt so stur bin und auch bleiben will.
Ein Punkt ist zB das ändern schon bestehender Texturen. Nicht unmöglich, aber da es nunmal so viele sind hab ich keine Lust darauf.
Ein anderer ist nunmal das ich ausnahmslos alle meine Texturen mit A8R8G8B8 mache. So hab ich das nunmal gelernt.
Aber der mir wichtigste Grund ist die Qualität. Ich habs selber getestet gehabt und man sieht den Unterschied.
Und genau das stört mich einfach wenn meine Modelle optisch schlechter aussehen nur wegen einer anderen Einstellung beim dds-erstellen.
Da mach ich lieber framefressende Monster-Texturen und habe schönere Modelle und dadurch ein gutes gewissen kein schlechteres Modell gebaut zu haben.

Das die Containerwagen-Sets zu groß sind liegt an den vielen Texturen der Container. Ich könnte natürlich gegenwirken und Sets ohne beladung machen
aber das ist nun irgendwie . . . naja, es würde gewalltig was fehlen. Könnte ich auch über Erweiterungs-Sets lösen aber das ist auch nicht die Lösung.
Und wenn die Sets nicht per E-Mail versendet werden können ist das zwar blöd, kann ich aber nix dafür. Du natürlich auch nicht.
Aber dafür gibt es ja auch noch die Möglichkeit die Modelle über CD zu bestellen und ich denke, das werden ein paar auch machen.

Hallo Dennis, (und auch hallo an die anderen noch aktiven Konstrukteure)

Dennis, du bzw. ihr seid der Boss, wenn du oder ihr es meint so machen zu müssen, dann soll es so sein !

Was dann allerdings im Verkaufsergebnis rauskommt, obliegt nicht meinen Möglichkeiten.
Auf C&B und PayPal lasse ich mich bewußt nicht mehr ein, da es einen Unterschied darstellt, ob ein Trendshop oder ich da Konditionen aushandeln will.

Wie auch immer, du Dennis und die anderen Kons, ihr seid alt genug, um zu wissen, daß jedes Modell Teil eines Großen und Ganzen im EEP6 Land ist. Den Anspruch gute Modelle zu bauen, hat jeder Kon, das ist auch gut so und vollkommen Ok.

Wie sich allerdings solche großen Downloadpakete noch online vertreiben lassen, wird die Zukunft zeigen... und zum Glück gibt es ja noch den Trendshop !

Viele Grüße Volkhard

Hallo zusammen,

Bitte bedenkt: "Bei EEP6/6.1 sitzen Volkhard und wir Konstrukteure in einem Boot!"
Das heißt, dass wir zusammen rudern, um unser EEP zu erhalten. Wenn auf einer Seite zu stark, zu schwach oder gar entgegengesetzt gerudert wird, fährt das Boot nichtmehr geradeaus!
Warum ist es denn nicht möglich, sich nach den Essentials zu richten, frameschonender zu arbeiten, zumindest künftige Texturen auf DXT3 zu kompremieren und kleinere Modellpakete bereitzustellen? Tut mir leid, aber ich verstehe es nicht Ist es wirklich sooo schwer, etwas weiter und vor allem im Ganzen zu denken
Ohne Volkhard wäre EEP6 schon längst Geschichte und würde bestenfalls für TREND und EEP+++ als "Ersatzteillager" dienen. Ist unser damaliger Kampf für EEP6.1 und den Erhalt von VORA parallel zu TREND schon vergessen? Müssen wir selbst das Boot zum Kentern bringen?
Ich bespreche meine Modelle stets mit Volkhard und mir ist bis heute noch nie ein Zacken aus der Krone gefallen, wenn ich seinen Rat oder seiner Bitte gefolgt bin!

Nachdenklich und Kopf schüttelnd
Bernt

Ich kann mich Bernts Ausführungen nur vorbehaltlos anschließen!
Außerdem gibt es ja auch noch die Möglichkeit - wie JE1 sie nutzt - dem User zwei Versionen zur Installation anzubieten und ihm somit die Entscheidung zu überlassen, ob er mehr Gewicht auf Performance oder Detailreichtum legt. Das ist für mich Dienst am Kunden.