13. und 21. Tag Adventskalender 2013

[sword69]

Detlev Ruzanski (DR1)


veröffentlicht am 13. und 21. Tag des Adventskalender
im DED-Forum


Bx und ABx Wagen mit DED Werbung

[Hubi]

Hallo Detlev (DR1)

Für deine schönen Adventsmodelle zum 13.Tag möchte ich mich bei dir Bedanken, die kann man gut gebrauchen.

Gruß Hubi

[sword69]

ich hab immer noch die Hoffnung unsere gestandenen Kons werfen auch einen Blick auf die Machart, sonst werden diese Essentials irgendwann zum "Altpapier" und EEP zum "Kriechtier"

Und das meine ich bevor sich die Fehler manifestieren.

[Jusper]

Sorry, aber das Modell sieht fürchterlich aus, hab´s wieder entfernt.

[Baumeister2]

Zunächst möchte ich danke sagen an unsere Konstruteure.
Die User welche sich hier abfällig zu irgendwelchen Modellen äußern sollten es besser machen und im nächten Adventskalender anbieten.
Woran ich natürlich kaum glauben kann. Ansonsten wünsche ich allen eine frohe Weihnachtszeit.

Es grüßt Euch der Baumeister2

[Hape1238]

Na ja, von besser machen will ich nicht reden.
Aber wie heißt es so schön: Einem geschenkten Gaul, schaut man nicht ins Maul!
Wenn mir das Modell nicht gefällt, dann gehe ich darüber hinweg, denn der Wille zählt.
Also trotzdem Danke!
Ich habe mir das Modell nicht herunter geladen, weil ich es nicht brauche, ich kann also nix über die Qualität sagen.
Grüße aus Genshagen

Hape!

[Jusper]

Man muss doch nicht immer alles gut finden, oder?

[Hape1238]

Wenn es ein Geschenkt ist, hält man lieber seine Klappe!
Das gebietet die Höflichkeit.
Grüße aus Genshagen

Hape!

[sword69]

Die User welche sich hier abfällig zu irgendwelchen Modellen äußern sollten es besser machen

Wenn du mich damit meinst OK, ich nehme solche Meldungen wie:

Code: Alles auswählen

Konvertiere:  4:4 -> 4:4 bx_ded_dr1.mod2

durchaus ernst, es sagt mir zumindest, dass noch nicht das Optimum erreicht ist und das bei einem noch recht einfach gebauten Modell.

Aber keine Sorge, die Großserie ist in Planung und dann ziehen sich erfahrungsgemäß diese Kleinigkeiten durch die ganze Serie deshalb war auch meine Bitte ihm jetzt Unterstützung anzubieten und nicht erst wenn alle gebaut sind.

[Bernie]

Hallo zusammen,

Zunächst ist es doch schön, dass wieder Einer 6er-Modelle baut.
Dass ein neuer Konstrukteur mit dem NOS und den Essentials Schwierigkeiten hat, ist verständlich, zumal detaillierte Anleitungen fehlen, ja teilweise falsche Hinweise kursieren und die Essentials nicht unbedingt Hinweise enthalten, wie man wodurch ein identisches, aber Instanzen-gerechtes Ergebnis erzielen kann.
Auch ich habe hier erst meine Erfahrungen machen müssen und so manches Uraltmodell kommt nicht auf 1:1 Instanzen.
So kann man Z-Offset dadurch vermeiden, dass man das Modell von außen nach innen zusammenbaut und dabei ca. 2 cm z.B. der Werbefläche von der Waggonwand hält. Stets eine Vorder- und eine Rückseite baut, dabei immer nur eine Seite sichtbar lässt und die andere ausblendet. Man muss halt ggf. 2 kon-Dateien anfertigen. Immer smooth-shading verwendet. Alles Erfahrungswerte!
Also gebt DR1 die Chance aus Fehlern bzw. Unzulänglichkeiten zu lernen. Deshalb sind die kritischen Anmerkungen durchaus hilfreich, auch wenn man:
"einem geschenkten Gaul, schaut man nicht ins Maul!" sicherlich gilt. Aber wie soll er es denn sonst merken? Applaus und Danksagungen alleine helfen da nicht.

Also Danke DR1 für Dein Modell. Es wäre schön, wenn Du noch etwas an der Modell-Optimierung arbeiten könntest!

Gruß
Bernie

[sword69]

Bernie,

dass du es dir angesehen hast und dem Detlev ein paar Tipps geben konntest, auf dich ist eben immer Verlass. Ich denke am Ende haben doch alle etwas davon.

[Bernie]

Jens,

Da muss ich Dich berichtigen. Ich habe mir das Modell nicht runtergeladen. Anhand des Bildes und der Instanzenwerte 4:4 ist mir fast klar, wo Verbesserungspotentiale sind. Ich habe Detlev meine bescheidene Hilfe angeboten, aber noch nicht mit ihm gearbeitet!

Gruß
Bernt

[clbi (†)]

hab heute nachmittag über 2 std. mit detlef geskypt, werd ihn ein bischen unterstützen.
ist man als "stammtischkollege" irgendwie angesprochen und gefordert.

[vorade]

...kann mich hier bei euch nur bedanken, daß ihr dem Detlev helfen wollt, motiviert ist er, aber er wird sich über Hilfe sehr freuen.

Viele Grüße und vielen Dank Volkhard

[Spielkind]

@all
Für einen fortgeschrittenen (in aller Bescheidenheit ) Anfänger, wie ich es bin, sind solche Diskussionen sehr wichtig
sofern sie konstruktiv geführt werden. Ich überprüfe bei der Gelegenheit meine Modelle hinsichtlich des diskutierten Themas,
studiere nochmal die betreffenden Passagen in Essentials oder EEP-Doku und erziele Wissens- und Modell-Fortschritte.
Wer Modelle veröffentlicht muss bereit sein sich öffentlicher - konstruktiver - Kritik zu stellen. Wenn Dritte den Urheber des
Modells in Schutz nehmen ist das ein edler Charakterzug, aber an dieser Stelle m. E. nicht angebracht.

Das meint jedenfalls
Euer Spielkind

[mozkito]

in diesem fall möchte ich aber den edlen charakterzug des dritten in schutz nehmen
sachliche kritik ist immer legitim, der anlass und die gewählte formulierung jedoch erfordert fingerspitzengefühl. eine aussage 'sieht fürchterlich aus' ist etwas unkonkret und für den kon nicht gerade hilfreich. vielleicht nutzt man für kritische anmerkungen nicht den 'geschenk'-beitrag, sondern einen gesonderten, in dem knackpunkte eines modells erörtert werden könnten.

[41360]

Moin zusammen,

erstmal danke für euere gesunde Kritik, für die ich immer ein offenes Ohr habe.

Es hat sich wohl eine falsche Datei ins Download eingeschlichen.
Bei mir wird das Modell 1:1 mit 11ms in EEP angezeigt.

Mein Dank für die Unterstützung geht an Paul, Bernie und Volkhard.

Es wird natürlich ein Update geben. Wenn es soweit ist werdet ihr es hier erfahren. Im Moment wenig Zeit.

Euch allen eine schöne Adventszeit.